Llistes fantasma ..............

                                                     

                Els darrers dies s'ha fet públic,que Psc i PP,a molts pobles petits de Catalunya,han presentat candidatures a les eleccions municipals d'enguany,mitjançant el que s'anomenen "Llistes Fantasmes".Cal diferenciar les "Llistes Fantasmes" de les "Llistes amb Fantasmes" ..... Anem a pams:

"Llistes Fantasmes" són formades a vegades per un sol o uns quants candidats,tot depenent del nombre d' habitants de cada poble.Aquets candidats són gent que no només no viu al poble en questiò si no que molts no saben ni on és troba ni les caracteristiques o costums,més enllà del que han llegit a la wikipedia. 

"Llistes amb Fantasmes"són formades per candidats del poble,que per el seu comportament els podem considerar com "fantasma".Acostuma a ser qui,malgrat no ha aconseguit ser l'alcalde,sempre ha estat per causes alienes a ell i a la campanya. 

En aquestes eleccions municipals,ha estat mijançant diversos diaris digitals,i a twitter on s'ha posat de manifest que una quarta part de les candidatures que han presentat,tant Psc com PP, són d'aquestes "Llistes Fantasmes".Perque ho fan ? ,que guanyen fent-ho ? , És una pràctica legal ? .......Mirem de contestar aquestes preguntes :

Perque ho fan ? - Són diverses les raons per les que és presenten aquest tipus de llistes.La primera és per no evidenciar que el partit perd presencia al territori.Si és manté el nombre de candidatures d'altres anys,és justifica,davant la direcciò del partit,la feina feta a comarques. D'aquesta manera s'aseguren el finançament de la campanya electoral d'arreu de Catalunya,i alguns dels directius territorials del partit "salven el cul " davant els "jefes ".

Que guanyen fent-ho ? - Ja hem comentat abans que les agrupacions provincials i locals reben del partit el finançament per la campanya,però és que a més,per cada candidatura reben una subvenciò de l'estat,pel sol fet de presentar-se.Després s'afegueixen les subvencions que reben depenent dels vots obtinguts,nombre de regidors,batlles etc....Al marge del estrictament monetari,també juga un paper molt important ,aconseguir el maxim nombre de vots per poder tenir presencia als consells comarcals i a les diputacions.

És una práctica legal ? - Doncs si,segons la llei electoral,no és necesari que els candidats tinguin cap mena de vincle amb el poble a on és presenten.Legal si,però ètic gens.En una societat on la politica esta molt desprestigiada,i més encara des de que van sortin dia si i dia també,casos de corrupciò,aquestes pràctiques tot i ser legals no ajuden a netejar la imatge dels politics.

              Els ajuntaments,són sens dubte,d'entre totes les institucions,les que estan més properes al ciutadà sobretot en pobles petits on és coneix tothom.El batlle i els regidors haurien de ser persones coneixedores del territori i de la seva problematica,i també,i això és encara més important,hauria de coneixer a la gent del poble.Estem parlant de pobles,que sovint no superen el centenar d'habitants i on sovint,els problemes i necesitats del poble,son generats i solucionats pels propis veins.En la futura llei electoral catalana,s'haurien de tenir amb compta aquestes coses.

               

Preguntats els representants,tant de Psc com de PP,les justificacions que han donat,han estat encara més patétiques que la propia presentaciò de les llistes en si.Per part del Psc,Lucena va dir que ell mateix habia estat un "fantasma" d'aquets en presentarse a les eleccions autonòmiques,quan residia a Madrid.Collboni va voler treure importancia dient que la presentaciò d'aquestes llistes era anecdotica.L'Alicia Sanchez Camacho que al 2011 prometia acabar amb aquestes pràctiques,no ha obert boca.Pel Partit Popular ha estat Enric Millo qui ha manifestat a la premsa,que la rao de presentar aquestes llistes era la dificultat de trobar gent dispossada a ser candidat,després de la presiò i amenaces rebudes per part dels sobiranistes.Ha arribat a comparar la situaciò,amb la que van viure els al pais basc,quan Eta va declarar als regidors populars com a objectius de la banda armada.Una pocasoltada i un menyspreu a tota la gent que va viure aquella situaciò tan terrible.

                De tota manera i lluny del que pensen els politics,la gent d'aquets pobles no és imbecil i saben a qui han de votar.La credibilitat i confiança d'els partits que fan aquest tipus de "trampes", queda molt minvada,perque una vegada més es demostra que aquest pais és una "fantasmada".

                                                                                 Ànec  Lluc

                                             

Enquesta La Vanguardia.........

                Ahir dia 2 de maig,"La vanguardia" va publicar una enquesta,sobre intenciò de vot en unes eleccions catalanes.L'enquesta en questiò ha estat feta per l'empresa Feedback per La Vanguardia,els dies 27 al 29 d'abril,mitjançant un sondeig de 1000 persones.Vagi per davant, que jo no crec en les enquestes,ja que ultimament estan fallant moltisim.Només cal veure les últimes autonòmiques catalanes o més recentment les andaluses.Com deia,no crec en les enquestes,i no acostumo a tenir-les amb compte,però aquest cop,i davant l'interès i importancia que l'hi han donat alguns mitjans,aixi com Psc i PP,tot i que és foten una bona castanya,analitzarem una mica les dades,perque "grinyolen ".

                 El primer titular és que quasi el 50% rebutja l'acord sobiranista entre CDC i ERC.Bé,si entre les 1000 persones del sondeig,que m'imagino s'escullen per sorteig,no hi ha gent de CDC-ERC,pot sortir fins i tot un 100% de rebuig.Per contra,ens diu que un 40% si el recolça.Donarè per bones les xifres,però entre un 50 % i un 40% van 10 punts.Si com diu el titular " que el "NO" supera al "SI" en quatre punts,vol dir que hi ha gent que votaria "SI" però no dona suport a l'acord CDC-ERC i es em fa dificil de creure. (Crec que la CUP va dir que hi donava suport).

El segon titular ens diu que CIU-ERC s'allunyen de la majoria.Un altre vegada s'obliden de la CUP,que també formaria part de la majoria sobiranista.Però,mirem el sondeig i analitzem-ne les dades.

                                               

                       CIU - 35 o 36 ; en tenia 50,o sigui que perderia 14-15 escons.

                       ERC -26  o 27 ; en tenia 21,o sigui que guanyaria 5-6 escons.

                       CUP -10  o 11 ; en tenia   3,o sigui que guanyaria 7-8 escons  

     

                 Amb aquests resultats i agafan les pitjors opcions posibles,trobem que CIU 35 + ERC 26 + CUP 10 fan un total de 71 escons sobiranistes al parlament,majoria suficient per tirar endavant el proces que ens ha de portar cap a la independencia.Això amb els pitjors resultats obtinguts en aquest sondeig.

Des d'el PP,en coneixer aquestes dades,l'Alicia s'ha afanyat a dir que s'ha imposat el seny.Potser no s'ha fixat que el PPC és fot la gran patacada i perd 10 diputats,al igual que Psc que en perdria 7-8.ICV paga cara la seva indefiniciò i en perderia 5.

Val a dir,mirant els resultats,que si ens hi fixem,dels 14 o 15 que en perderia CIU,quasi tots van a parar a ERC i CUP.Potser vol dir que CIU no ha girat prou cap a l'independentisme...o si,o massa,ves a saber.

                De tota manera,i veient lo eufòrics que estan amb aquesta enquesta,els unionistes i els mitjans que els hi fan el "gara-gara" als partits espanyolistes,em pregunto si,ara que es veuen guanyadors  no serien capaços de autoritzar un referèndum,perque poden i ho saben,només és questiò de voluntat politica.

                Per acabar,donarè una dada que pot pasar desapercebuda però que per a mi,deixar clar,a quin perfil de gent pertanyen la majoria de les 1000 persones preguntades per fer el sondeig,i es que un 43% dels mateixos,no en tindria prou amb 68 escons al parlament que ja seria majoria,sino que haurien de ser els dos terços de la càmara.Com deia Shuster " no hase falta disir nada mas".                                      

                                                                                                                        Ànec  Lluc

P.D. : Marius,rei,un consell : cambia de cuiner,perque amb aquest ja no "colen" les vostres receptes.

L' Atur que puja i baixa.......

                Diuen que el primer pas per solucionar un problema,és tenir la capacitat de veure quin és el problema.El segon,és reconeixer quàn comets una errada,per posar-hi remei.Des de que jo era jove,la taxa d'atur sempre s'ha desenvolupat com un full de serra.Baixa i puja segons l' època del any.És normal,que a l'estiu,per setmana santa,nadal etc.,les xifres d'aturats baixin perque augmenten els serveis,no per una bona politica del govern de torn.Tots els governs s'afanyen al començament de l'estiu,a dir que la tendencia esta canviant i que ara va de debò. ( Els famosos " brots verds ").

Fa uns anys,amb Zapatero al govern va esclatar la bombolla inmobiliaria i s'en va emportar per davant un grapat de llocs de treball.De la nit al dia,molts treballadors,van passar de guanyar 2000 €,a cobrar l'atur,després el subsidi i després res.Al reduir els ingressos,és va reduir i molt el consum intern,la qual cosa va fer que moltes empreses de serveis haguessin de tancar.Més aturats,menys consum,més tancaments,més atur,menys consum etc.etc.("La roda del hamster". ).

El PP va arribar al poder amb un programa electoral,del qual desconec si ha complert alguna de les promeses,però crec que no.Des de 2 o3 milions de lloc de treball (Zapatero va deixar el pais amb més de 4 milions d'aturats).També va prometre baixades d' impostos,que va acabar pujant (por las circunstancias).És curiòs que si alguna cosa va bé,és per la bona politica que fan i si va malament,és per les circunstancies.( Això és valid per a tots els partits.).

                Per combatre l'atur,que no parava de pujar,és van treure de la maniga una reforma laboral, que complementava la que va fer ZP en el seu moment i que ja ens va deixar als treballadors en calçotets; aquesta del PP ens ha deixat directament en pilotes.De cop i volta una serie de drets que els nostres avis havien guanyat amb una lluita aferrissada se'n anaven a norris.(Els sindicats,ni estan ni s'els espera.).Per combatre l'acomiadament,el van abaratir,rebaixant de 45 a 33 dies,la indemnitzaciò que et pertoca.(Un il·luminat de C's va dir que hauria de ser el treballador qui indemnitzes a l'empresari en cas d'acomiadament per agrairli que ens hagi donat feina.). Una cosa si van aconseguir amb aquesta reforma.Van voler equiparar els contractes temporals amb els indefinits i ho han aconseguit.Ara els indefinits són la mateixa "merda" que els temporals.És van inventar l'acomiadament objectiu,amb el qual et  poden fotre la patada al cul amb 20 dies/any,dels quals,FOGASA en paga 12 i l'empresari 8.

  

                Això,lluny de crear ocupaciò,ha destruit milers de llocs de treball....O per ser més exactes els ha precaritzat.Moltes empreses s'han acollit a alguna de les formules d' acomiadament que ofereix aquesta reforma per fer neteja".S'han multiplicat els Eres,alguns il·legals,(com el de coca-cola),tot i que la empresa tingui beneficis.Molts d'aquets treballadors,després d'un temps a l'atur i davant la necesitat,accepten tornar a ser contractats per fer la mateixa feina,amb pitjors condicions i menys diners.Aquesta és la tàctica del PP,en materia laboral.

               Aquets dies podem veure com els treballadors d'una empresa com Movistar, abans Telefònica,amb beneficis multimilionaris,han  de fer una vaga indefinida,que encara dura,per protestar pels sous de miseria que els estan pagan.També s'ha convertit en normal, que les empreses t'oferixin un contracte de 20 o 30 hores setmanals,i se'n treballin el doble,en negre.La necesitat fa la resta.

               També son frecuents els contractes a temps parcial,d'unes hores al dia o a la setmana.No cal dir que tots aquets contractes resten a les xifres de l'atur,amb lo que el govern s'afanya a dir que la cosa va bé i la tendencia canvia....Ens prenen per imbecils.

Fa un parell d'anys,feia vergonya dir que erets mileurista perque s' enfotien de tu.Ara ser un mileurista és un privilegi.Hem arribat a un punt,on has de donar gracies de tenir feina,per dolenta que sigui.La resposta davant de les posibles queixes és la mateixa : hi ha molta gent que esta desitjant fer la teva feina i i em sortirà més barat.I el pitjor és que és veritat perque malauradament hi ha gent que ho esta pasant malament i s'agafen a un clau roent.

                 Aquesta és la recuperaciò que ens esta venent el PP de Rajoy.Més precarietat perque no puguem aixecar gaire el cap.Mentres tant,anirem aguantant que cada mes,quan surtin les dades de l'atur,ens diguin que ha pujat o baixat,gracies a la bona politica o a les circumstancies depenen si les dades són bones o dolentes.....

                                                                                                                 Ànec   Lluc

                                                                                      

De " Naranjito " a " Falangito "........

            

                    

                     

               El partit Ciutadans d' Albert o " Alberto" Rivera (que ja no se com s'ha de dir)va nèixer a Catalunya,com alternativa al partit popular,tot i que ells sempre ho han negat.Però ves per on els fets són tossuts i acaben posant a cadascú al seu lloc,i resulta que el propi Rivera va ser militant de les NNGG,que són els peperos joves,fins poc abans de fundar C's.

               Fins ara el seu ambit d'actuaciò,s'havia limitat a catalunya,a  nivell autonòmic,perque si no vaig errat,no té fins ara gaire representaciò als ajuntaments.Des d'el començament és va postular amb un posicionament espanyolista,i amb el lema "Mejor Unidos"és va declarar anti-independentista ,que hi té tot el dret,faltaria més,però també contra el dret a decidir,fent servir els mateixos arguments que el Partit Popular."No és legal" i " és inconstitucional" era i és la cantarella que fan servir PP i C's.

També és va mostrar com el més lluitador contra els assumptes de corrupciò i un dels seus diputats més actius va ser en Jordi Canyas,que acusava tothom de corrupciò i demanava la dimissiò de tots aquells a qui sels imputava alguna cosa.Però com ja he dit abans els fets són tossuts i Jordi Canyas va ser imputat per frau fiscal.Un !!zasca!! al mig del front.Tot i que primer és va fer el ronso,al final va haver de dimitir del seu càrrec de diputat,tal i com va dir que faria.No fa gaire l'han reincorporat al partit,com assesor al europarlament,tot i que segueix imputat igual. 

A Javier Nart,escollit eurodiputat per la formaciò taronja en les ultimes europees,el van enganxar amb un compte a suissa,i va dir que era una deixa del seu pare,i que el tenia a Suissa sense dir res,per por a Eta.Per si no n'hi hagues prou,els tribunal de comptes,que és qui fa les auditories als partits politics,va declarar que C's era el partit més "opac" d'espanya perque no havia presentat els numeros.C's s'ha defensat dient que són comptes d'una fundaciò vinculada al partit.....

               Fa poc ha decidit donar el salt més enllà de Catalunya,i en un primer moment,van oferir a UPiD anar plegats,però el partit de Rosa Diez,o millor dit la propia Rosa Diez li va donar carabassa al Rivera.(Ara se'n deuen estar penedint,perque C's no para de pujar i UPiD no para de baixar).Després de la negativa d' UPiD,Rivera i C's decideixen donar el pas tot sols.La primera pedra de toc,van ser les eleccions andaluses.El PP andalús el veia com el maxim rival,i es a qui anavan dirigits els seus atacs.En un d'aquets atacs,el lider del PP andalús,va batejar Rivera com a " Naranjito ".

El sobrenom va correr per les xarxes socials,i no van ser poques les conyes que van generar aquests comentaris.De fet val a dir que donat que el logo de ciutadans és de color taronja,li escau prou bé.

Però en aquesta vida tot acostuma a tenir dues cares,i a les xarxes socials,"Naranjito" és va transformar ràpidament,en "Falangito".Això no li va fer tanta gracia al Rivera,però escoltant les declaracions que fan,calcades a les del PP,trobo que també li escau força bé.Cal recordar que mai han condemnat el franquisme com el PP,estan contra el dret a decidir com el PP,estan contra la inmersiò llinguistica com el PP,defensen la constituciò per sobre de tot com el PP.... si és que son calcats.

               En la presentaciò del programa econòmic,fet per l'economista Garicano han deixat anar la ultima perla : abaixarà l' IVA cultural del 21 % al 18%,i a canvi pujarà el dels productes bàsics com la llet o el pa,del 4% al 7%.Això vol dir,que et podràs comprar un llibre,anar al cinema o al teatre,però no et podràs emportar l'entrepà.

Ara s'ha fet públic,que gran part del programa econòmic de "ciudadanos",el va redactar el mateix "expert" econòmista que va preparar el de la FAES,la fundaciò d' Aznar,que algú ens hauria de dir a que "collons" és dedica,al marge de ser el bressol pepero.

               L'ultima mostra del tarannà d'aquesta formaciò,l'ha donat la seva candidata al ajuntament de Barcelona,Carina Mejias,que ha demanat a la fiscalia,que actui contra els organitzadors del acte del 24 d'abril al Palau Sant Jordi,per incitaciò a desobeir la llei,i cridar a favor de " Terra Lliure".Els molesta tot allò que sona a democracia,urnes o catalunya.També ha titllat "Omnium"com una organitzaciò sectaria........Per cert,a la Mejias,que és la candidata "taronja" a l'alcaldia de Barcelona, només li he sentit a dir en campanya que prohibirà actes "separatistas" i recuperarà simbols espanyols per la ciutat.( Quan diu espanyols,vol dir franquistes ???.).

              Tot i aixi,una cosa és certa,Ciudadanos,(ara en castellà),esta pujan a tot arreu,i les enquestes parlen fins i tot de tercera o cuarta força politica en unes eleccions generals.Els resultats a Andalusia van ser el començament d' aquesta forta pujada.Van aconseguir 9 diputats ( esgarrapats al PP ) i poden ser "clau" en la investidura de Susana Diaz.

              Clar que s'ha de tenir amb compte que estan recollint als decebuts del PP i als que fugen del desgabell de UPiD.També s'uneixen a C's,ex-membres de Falange,i del partit Espanya 2000,fins al punt que a Getafe han hagut de crear una gestora perque aquets ultims volien controlar l'agrupaciò local.( Com era allò de "dime con quien vas y ya tal......).Iñaki Gabilondo ha qualificat a Ciutadans com la versiò rentada i planxada del PP,

               Amb una mica de sort,l' Albert Rivera decideix presentar-se a les generals i ens el treiem de sobre abans d'hora.Aixi quan marxem del tot,el perdrem de vista definitivament.

                                                                                                        Ànec  Lluc

                                                      

La Constitució del 78......una Camama......

                L'any 1975,va morir el generalíssim "caudillo por la gracia de dios",Francisco Franco,que va governar espanya des de que va guanyar la guerra civil,que ell mateix va provocar en donar un cop d'estat l'any 1936.( Això es així,per  molt que és vulgui maquillar).

Quasi sense donar-nos temps a aquest fet,és va nomenar cap de l'estat al fins aleshores príncep Joan Carles de Borbó,que havia estat al costat del dictador,els últims anys.De fet va ser Franco qui va decidir que ell seria el seu substitut i també fou ell qui el va preparar per ser-ho. Un cop Joan Carles va ser coronat com a rei d' espanya sota el nom de Joan Carles I,les "cortes generales" ,on hi havia encara molts partidaris del franquisme ( cosa que també succeeix avui en dia ),van escollir un grup "d' intel·lectuals" reconeguts per elaborar una constitució que permetis a  espanya entrar en un nou escenari polític com una "monarquia democràtica parlamentaria constitucional " o una cosa semblant.Venint com veníem d' una dictadura molt severa,on existia la pena de mort,i van ser molts els polítics empresonats pel seu ideari,sonava a gloria.

                Les primeres eleccions "democràtiques" és van celebrar al juny de 1977.El parlament sorgit d'aquelles eleccions és el que va encomanar a un grup d'intel·lectuals-polític-lliberals,o alguna cosa aixi,que elaboressin la que havia de ser la nova legislació espanyola,és a dir "La constitució".Aquest grup estava format per : Gabriel Cisneros,Jose Pedro Perez LLorca,Miguel Herrero de Miñon,Manuel Fraga,Miquel Roca,Peces Barba i Jordi Solé Tura.

Després de passar pel congrés i senat va ser aprovat en un referèndum per un 88´5 % dels vots,com molt bé ens recorda el PP cada cop que ens prohibeix alguna cosa.La dada que se li oblida de dir-nos és que la participació va ser d'un 67´11 % del cens,lo que vol dir que van votar a favor un 58,9 % del cens
,o sigui, que segons els seus raonaments,si comptem als que no voten com "NO"( dels silenciosos i ja tal ) ,40 de cada 100 "espanyols"no van voler o acceptar aquesta constitució.( Aquests tants per cent els haurem de tenir amb compte a l'hora de fer números per la independència ).

                Ara mires els noms del anomenats "Pares de la Constitució" i entens el redactat d'alguns articles que són de traca.Com a exemple podem anomenar el que diu que el monarca és inviolable i no se l'hi pot imputar cap responsabilitats pels seus actes o que els diputats i diputades,senadors,senadores i no se quants càrrecs públics més tenen categoria d'aforats,lo que significa que només els pot jutjar el tribunal suprem,però....tots som iguals davant la llei. El que parla de que tothom té dret a un lloc de treball digne,que li expliquin als cinc milions i escaitx d'apuntats al inem,( aturats n'hi han més),i no parlem del que garanteix una vivenda digna per tothom,quan es segueix desnonant families,per deixar els pisos buits o vendrels a "fons bultó",que s'enriqueixen a costa dels més pobres.El de llibertat d' expressió,associació i tot allò que té a veure amb llibertats individuals,ha quedat fet miques amb la " llei mordassa" que ha aprovat el PP recentment.

                Però una de les coses més sorprenents i que més ens toca als catalans,és que s'utilitzi la constitució per prohibir-nos el dret fonamental en tota democràcia,que és expresar-se a traves de les urnes.Tot poble ha de poder decidir el seu futur mitjançant un referèndum,i de fet,la pròpia constitució en fa esment en algun article,on deixa clarament oberta la possibilitat de que el govern central,autoritzi aquest tipus de referèndum.Un altre cosa és que no vulgui fer-ho.

També és sorprenent,que ens diguin que perquè una CCAA pugui celebrar un referèndum,s'hauria de reformar la constitució cosa que Rajoy ha dit moltes vegades que ni pot ni vol.Argumenta que fer canvis a la constitució és complicat,tot i que l'article 135 el varen canviar en 24 hores a petició d' Àngela Merkel.

                Per tant i per acabar,només dir que una constitució que no garanteix els drets democràtics, que no compleix els articles que no els interessa,que atorga privilegis al rei ,i a càrrecs públics i que a més,quan hi ha algun conflicte i s'acudeix al Tribunal Constitucional que se suposa és el més imparcial de tots perquè és un últim recurs,et trobes que és totalment partidista,i fins i tot el seu president havia estat militant,arribes a la conclusió que és una constitució de traca.....una camama vaja.

               Penso que,passats 40 anys de l' aprovació d'aquesta constitució,que com és pot veure tampoc va ser tan majoritària com ens volen fer creure,va tocant fer-li una "posta-a-punt" per adaptar-la als nous temps.

                                                                                                                  Ànec  Lluc