Aquets
dies, ha tornat a ser noticia un debat
que és repeteix cada cert temps, sobretot quan passa algun fet rellevant.
Malauràdament, aquets fets acostumen a ser tràgics, com en aquest cas que ens
ocupa, on un nen d' Olot de sis anys, es troba ingressat a l'Uci del hospital
de la Vall d'hebron a Barcelona, afectat per difteria, una malaltia infecciosa que
estava erradicada a europa occidental, ja que no se'n diagnosticava cap cas des
de fa trenta anys. És dona la circunstancia, que els pares d'aquest nen, van
optar en el seu moment, per no vacunar als seus fills. A Espanya, no existeix
la obligatorietat de la vacuaciò dels fills, i aquesta és una decisiò dels
pares. No em voldria trobar en la situaciò d'aquets pares, que veuen que el seu
fill és troba entre la vida i la mort, arràn d'una decisiò seva. L'altre filla,
tampòc estava vacunada, cosa que han fet
ara a correcuita, perque és una potencial victima de contagi. Hem de dir, que
la difteria, tot i que no és de les malaties més facils de propagar-se,
s'encomana per via aèrea, és a dir, tossin o estornudan a prop d'una altre
persona, cosa gens dificil entre nens.

Com no pot ser d'altre manera, sempre han de surgir veus discrepants,
que cuestionin els fets cientifics. I esta bé, que surgueixin aquestes
veus,perque tampòc fora bò que tothom diguès que si a tot. Però en assumptes de
medicina, on és pot posar en risc la vida de persones, s'ha de tenir molta
cura, mai millor dit.
Tothom recorda a la "monja Forcades" i la seva creuada
contra les farmaceutiques. Va ser arràn de la grip A, i la campanya que va
començar contra les autoritats sanitaries, acusant-les de conspiraciò en la
pandemia de la grip A. Posava en dubte la fiabilitat de la vacuna i fins i tot
denunciava, que eren més perjudicials, els efectes secundaris, que no pas els
beneficis. Ningú posa en dubta, que les multinacionals farmaceutiques fan un
bon negoci amb el tema de les vacunes, i en el tema concret de la grip A, la gestiò va ser més que dubtosa, però el " llegir, no ens han de fer
obildar l`escriure", i s'ha de reconeixer que les vacunes són necesaries i en conjunt, fan més bé que mal.
Tal i com he dit abans, és un fet, que
les vacunes han fet possible l'erradicaciò de moltes d'aquestes malalties, però
no hem d'oblidar que en cas d'algun contagi, evita la complicaciò i agreujament
del pacient, per lo que és important estar vacunat davant de qualsevol brot.
Fa uns anys, va formar-se una associaciò anti-vacunes, anomenada Lliga
per la llibertat de vacunació, que aposta clarament per la "no vacunaciò "
dels fills, fins i tot ara, després del cas del nen d' Olot. No se si aquets pares formen part d'aquesta associaciò, però a ben segur, que ara es penedeixen
de la decisiò que van prendre.
Trobo molt irresponsable decidir no vacunar un fill, confiant que mai és posaran malalts, per no
se quines estranyes idees, fent una vida i alimentaciò saludables. També és una irresponsabilitat, perque ara s'han de
revisar i controlar a tots aquells que han estat a prop, per tal d'evitar el
més minim perill, de que la cosa vagi a més, tot i que és molt poc probable,
donat que el 95% de la poblaciò esta vacunada, afortunadament.
Per desgracia, aquets debats acostumen a surgir, arràn d'un fet que ja
s'ha produit. Espero i desitjo, que en aquesta ocasiò, tot tingui un final
feliç, i el nen és pugui recuperar del tot, i que aquest cas serveixi per fer
reflexionar a aquells que encara dubtin en vacunar o no als seus fills. Haurien
de tenir en compta que tot i ser una decisiò personal, tambè és una decisiò
que pot posar en perill a una part de la societat. I ara per ara,i mentre no és
demostri el contrari, ja que són més els beneficis que els perjudicis, crec que no
seria res dolent, que fos obligatori la vacunaciò dels nadons, per evitar mals
majors......Com s'acostuma a dir i mai millor dit " més val prevenir que
curar".....
Ànec Lluc
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada