dilluns, 27 d’abril de 2015

No és ètic.....però si legal.....

              Encara no hem acabat de pair,l' escàndol " Rato ",que un altre cas de pressumpte corrupciò , que torna a esquítxar al partit popular aparéix en escena.Aquesta vegada, l'agència tributaria és la que ha aixecat la llebre,al investigar una trama d' autoritzacions de parcs eòlics, a la Comunitat de Castella-Lleò,al descubrir que una de les empreses constructores implicades, va realitzar uns pagaments a empreses vinculades a Federico Trillo i Vicente Pujalte,mentres eren diputats al congrès.
Concretament,Trillo va cobrar 345.000 € en tres anys,i Pujalte 75.000 € en un any,per treballs d' assesoria a l'empresa " Grupo Collosa ",empresa dedicada a obra pública i que esta investigada per la " trama de concesions dels parcs eòlics ".Curiosament,ni els afectats ni l'empresa han pogut aportar cap prova d' aquets treballs d'assesoria,perque segons han declarat,nomès és feien " verbalment " sense deixar res escrit,ni en cap altre suport.Curiosament també,és si més no curiòs,que aquesta empresa aconseguis contractes d'obra pública del govern de Castella-Lleò del partit popular,mentres era assesorada "verbalment" per diputats del partit popular. Quan els hi han preguntat per les "incompatibilitats" amb el càrrec de diputat,s' han limitat a dir que van demanar permis al congrès i aquest va dir que no hi havia cap problema.Per tant,assesorar empreses que reben contractes,del mateix partit al que tu representes .....No és ètic....però si legal....

               Hem passat de les "portes giratories ",a les dreceres,que et porten dirèctament a cobrar de les empreses que aconsegueixen contractes del teu partit politic,sense haver d'esperar a deixar la politica.Fins ara les " portes giratories " eren les portes ficticies,que feien servir els politics,en abandonar el càrrec públic,per entrar als consells d'administraciò d' algunes empreses,quasi sempre del sector energetic,telecomunicacions o banca,per fer tasques d' assesorament,encara que no tinguin ni punyetera idea del sector en questiò.A canvi reben sous milionaris i el raonament és el  mateix......No és ètic....però si legal....

               Un altre cas,igualment greu,és el que afecta a ses senyories que son escollits per les circunscripcions de fora de Madrid.Els diputats i diputades escollits a les provincies d' arreu d' espanya,perceben una "dieta" per desplaçament i allotjament en un hotel de la capital de 1800 € / mensuals,que cobren encara que tinguin pis o casa propia a Madrid.És dona el cas que alguns d' aquets diputats,disposen de més d'un habitatge a la capital,i segueixen cobran la dieta.Fins i tot el propi Rajoy,que viu a la Moncloa, ( de moment ),també percep aquesta dieta, més reduida això si,de només 870 € /mes.( A Moncloa,viu a gastos pagats.).Això és va denunciar en sl seu moment però és va arxivar perque.....No és ètic....però si legal.... 
     
               Per si no en tinguesim prou,arran dels viatges que Monago va fer a Tenerife,de "treball ",ens vam assabentar que els partits tenen asignada una quantitat de diners,perque els diputats facin viatges,sense haver de justificar ni on,ni quin és el  motiu del viatge.Per tema de seguretat diuen.Aquest tema és va debatre al congrès,perque hauria de ser normal que els ciutadans sabesim en que és gasten ses senyories,els nostres diners,sobretot veient la quantitat de " galtes " que arriven a la politica per servir-se,enlloc de servir-nos.....No és ètic.... però és legal....

               Des de sempre hem sentit a dir que la justicia és cega,i fins i tot,la figura que la representa és una dona amb una balança,i porta els ulls envenats.A la espanya actual,porta els ulls tapats,per no veure les barbaritats que és cometen a l' hora d' administrar justicia.El Tribunal Constitucional,el Tribunal Suprem,el Consell General del Poder Judicial,i el fiscal de l'estat,són organismes,que estan molt  lluny de ser neutrals i justos,perque els seus membres son escollits i designats,pels partits politics,i per tant la seva imparcialitat és més que discutible.Això fa que a vegades és dictin sentencies que fan caure de cul.....No és ètic....però si legal....

               El mateix podem dir,dels mitjans de comunicaciò públics,on és el govern de torn,qui deisgna els alts càrrecs i escull al consell de direcciò,que provoca que a vegades la informaciò,sense ser falsa,no diu tota la veritat.Molt sovint els profesionals que hi treballen no tenen la llibertat necesaria per desarrollar la seva feina,i saben que la seva continuitat a la cadena penja d' un fil,que és trenca quan allò que fas no és del grat de " qui mana ".....No és ètic....però si legal....

               El partit popular ha fet valer la seva majoria absoluta al congrès per evitar que s'obrin comisions d 'investigaciò dels grans casos de corrupciò que han esquitxat al seu partit, com el de la Gurtel,Barcenas i els sobresous,o el darrer amb Rodrigo Rato.Mariano Rajoy,en el millor dels casos s'ha limitat a fer algun comentari,que sel podia haver estalviat perque tampoc diu res .....No és ètic....però si legal....

               Hi ha tantes coses que no són ètiques però si legals,que ens hauriem de començar a preguntar si una societat més justa,seria aquella en la que les lleis haurien de ser a més de justes , ètiques.

               Per acabar-ho d' adobar,ara ens assabentem,que alguns dels pocavergonyes que van gastar milers d' euros amb les targetes-black,quedaran lliures de qualsevol càrrec,perque els posibles delictes han prescrit.Per una vegada que trobem alguna cosa que no és ètica ni legal,resulta que ha prescrit,perque ha passat massa temps...!! Quins collons !!

                                                                                                              Ànec  Lluc